Код: 315033

Назва:

Макроекономічний аналіз

Анотація: Даний курс спрямований на вивчення методології та інструментарію макроекономічного аналізу, опанування методів аналітичного оцінювання макроекономічної динаміки, механізму досягнення економічної рівноваги, структурних змін; розглядається питання ефективності приватизаційної політики, сприятливого інвестиційного клімату; політики м'яких бюджетних обмежень, визначення обсягів тінізації економіки. Передбачається активне використання студентами знань, отриманих з попередніх курсів, таких як "Макро-" та "Мікроекономіка", "Основи економетрики", "Фінанси", "Гроші та банківська справа", є базовим курсом для дисциплін "Макроекономічний аналіз державного регулювання", "Макроекономічна політика", "Макроекономічне прогнозування", "Економіка України перехідного періоду".

Тип дисципліни: нормативна

Рік навчання: 4

Семестр: 7

Кількість кредитів: 3

Форма контролю: екзамен

Викладач(і): Скрипниченко М.І. професор, д.н.

Результати навчання: У результаті вивчення курсу студент повинен:
-Знати: основні засади моделювання економічних систем, оцінки рівня їх збалансованості,
оволодіти модельним інструментарієм сучасної макро- та мікроекономіки.
-Вміти:
- застосовувати економетричні методи та моделі для вирішення задач:
-оцінки дисбалансів (розривів) в українській економіці;
-ідентифікації загрозливих економічних дисбалансів;
-оцінки ймовірності розгортання кризових явищ в економіці країни
-прогнозувати на основі стандартних теоретичних та економетричних моделей соціально-економічні процеси.

Спосіб навчання: аудиторний дистанційний

Необхідні обовязкові попередні й супутні модулі: "Макро-" та "Мікроекономіка", "Основи економетрики"

Зміст дисципліни: 1.Роль та інструментарій макроекономічного аналізу. 2.Політика м'яких бюджетних обмежень (МБО) у перехідних економіках. 3.Проблеми врахування тіньової економіки в макроекономічному аналізі. 4.Макроекономічний аналіз інвестиційного клімату країни. 5.Аналіз ефективності приватизаційної політики.


Рекомендована література: Література
1. Білоцерківський О., Дубровський В., Кошик О., Лановий В., Погарська О. Інвестування в Україні як процес відбору.// Welcome. - 2002, №7. - с.3-6.
2. Бородюк В., Турчинов О., Приходько Т. Оцінка масштабів тіньової економіки та її вплив на динаміку макроекономічних показників. //Економіка України. - 1996, №11.
3. Легейда Н. Непрямі субсидії в Україні: оцінка, тенденції та наслідки для економічної політики. // Інститут Економічних досліджень та політичних консультацій: Наукові матеріали №10. - 2001, жовтень - с. 6-12.
4. Методичні рекомендації розрахунку рівня тіньової економіки.// http://me.kmu.gov.ua/file/link/135879/file/Metod_TinEk.doc.
5. Результати функціонування спеціальних (вільних) економічних зон та запровадження спеціального режиму інвестиційної діяльності на територіях пріоритетного розвитку в 2001 році. // Welcome. - 2002, №7. - с.41-44.
6. Сокотельник М. Податково - бюджетна політика та тіньова економіка в Україні. // Економіст. - 1997, №2. - с.38-44.
7. Тенденції тіньової економіки в Україні (за 2008 рік).// http://me.kmu.gov.ua/file/link/133002/file/Zapiska_2008.doc.
8. Ярош О. Інвестиційний клімат як елемент польської стратегії економічних реформ. // Welcome. - 2002, №7. - с.27-30.
9. Auerbach A. J., Slemrod J. The Economic Effect of the Tax Reform Act of 1986. // Journal of Economic Literature. - 1997 (June), vol.XXXV. - p.589-632.
10. Bardhan P. The Economics of Corruption in Less Developed Countries: a Review of Issues. //Journal of Economic Literature. - 1997, September.
11. Blanchard O. 1997. The Economics of Post-Communist Transition. // Clarendon Press, Oxford. - 1997.
12. Elborgh - Woytek K., Lewis M. Privatization in Ukraine: Challenge of Assessment and Coverage in Fund Conditionality.// http://www.imf.org/external/pubs/ft/pdp/2002/pdp07.pdf - p. 2-9, 11-19.
13. Fisher S. , Sahay R. The Transition Economies After Ten Years. // http://www.nber.org/papers/w7664.
14. Foreign Direct Investment in Emerging Market Countries-Report of the Working Group of the Capital Markets Consultative Group, September 2003. http://imf.org/external/np/cmcg/2003/eng/091803.htm.
15. Greene W.H. 2002. Econometric Analysis. 5th Edition.// New Jersey: Prentice-Hall. - 2002.
16. Havrylrshyn O., Isvorski I., van Rooden R. Recovery and Sustained Growth in Transition Economies.// http://econ.worldbank.org/drafts/growthbackground/1998/1039.pdf.
17. Havrylyshyn O. Divergent Paths in Post-Communist Transformation: Capitalism for All or Capitalism for the Few? // New York: Palgrave Macmillan. - 2005.
18. Highlights of the 2009 Index of Economic Freedom.// The Heritage Foundation.// http://www.heritage.org/Index/PDF/09Index_pamphlet.pdf.
19. Jackson P., Price C. Privatization and Regulation. //Harlow: Longmann. - 1997. - p. 256- 273, 295-306, 323-329.
20. Kornai J. The Soft Budget Constraint. //Kyklos. - 1986, #39. - p.3-30.
21. Pivovarsky A. Ownership Concentration and Performance in Ukraine's Privatized Enterprises. //http://www.imf.org/external/pubs/ft/staffp/2003/01/PDF/Pivov.pdf.
22. Rose - Ackerman S. Redesigning the State to Fight Corruption. //Public Policy for Private Sector. - 1996. - April. - #75.
23. Rose - Ackerman S. The Political Economy of Corruption - Causes and Consequences. //Public Policy for Private Sector. - 1996. - April. - #74.
24. Rose - Ackerman S. When is Corruption Harmful? //Unpublished Sourses. - 1996.
25. Schaffer M. E. Do Firms in Transitional Economies Have Soft Budget Constraint? A Reconsideration of Concepts and Evidence. //Journal of Comparative Economics. - 1998. - #26 (March). - p. 80-104.
26. Schneider, F. and D.Enste . Shadow Economies Around the World: Size, Causes, and Consequences. //IMF Working Paper WP/00/26. -2000.
27. Stiglitz J. E. Another Century of Economic Science. //American Economic Papers and Proceedings. - 1988. - vol. 78. - #2. - p.134-141.
28. Szyrmer J. Growth in Transitional Economy. // http://www.HIID/JS/05may98.pdf.
29. Szyrmer J. The Future of Ukrainian Economy. // http://www.HIID/JS/10apr98.pdf.
30. Szyrmer J. The Political Economy of Transition. // http://www.HIID/JS/25aug98.pdf. - p.1-7.
31. The Global Competitiveness Report 2008-2009. // World Economic Forum. // http://www.weforum.org/pdf/GCR08/GCR08.pdf.
32. The Ukraine Competitiveness Report 2008. // World Economic Forum. // http://www.feg.org.ua/docs/final_en.pdf.
33. Transition Report. Economic statistics and forecasts. // EBRD. // http://www.ebrd.com/country/sector/econo/stats/index.htm
34. Wooldridge J.M. Introductory Econometrics: A Modern Approach. 3rd edition.// Thompson press. - 2006.


Форми та методи навчання: лекції, семінари, самостійна робота

Методи й критерії оцінювання: Формою підсумкового контрою є письмовий екзамен. Максимальна кількість балів за екзамен складає 40. Бали за поточну роботу (60) сумуються із балами за письмовий екзамен. Виставлення кінцевих оцінок за національною шкалою здійснюється за порядком перерахунку рейтингових показників нормованої 100-бальної університетської шкали оцінювання в традиційну 4-бальну шкалу.

Мова навчання: українська