Код: 318289

Назва:

Судова правотворчість

Анотація: Вибірковий курс присвячений питанням судової правотворчості як сучасного феномену, що має спільні риси у більшості правових систем сучасності, та в історичному плані, грунтується на такому понятті як судовий прецедент. Судова правотворчість безпосередньо повязана зі зміцненням незалежності суддів та посиленням ролі судової влади як гаранта розвитку демократичних інститутів, з незалежним рівнем захисту прав людини та основних свобод, забезпеченням процесу реалізації конституційних норм та приписів. Це є одним із факторів розвитку України як правової держави, що грунтується на принципі верховенства права.

Тип дисципліни: вибіркова професійно орієнтована

Рік навчання: 2

Семестр: весняний (4)

Кількість кредитів: 3 кредити ЄКТС (90 годин, з них аудиторних 30, самостійна робота - 60)

Форма контролю: залік

Викладач(і): Шевчук Станіслав Володимирович, д.ю.н., професор

Результати навчання: Курс спрямований на набуття студентами компетентностей, визначених Освітньо-науковою програмою "Право" другого (магістерського) рівня вищої освіти за спеціальністю 081 "Право", галузі знань 08 "Право", для отримання кваліфікації магістр права".

Спосіб навчання: аудиторний

Необхідні обовязкові попередні й супутні модулі: Необхідним є вивчення базової дисципліни "Загальна теорія права", "Конституційне право", супутні курси: "Правотворчість: проблеми теорії і практики". "Прецедентне право Європейського Суду з прав людини".

Зміст дисципліни: Теми курсу: 1. Поняття судової правотворчості; 2.Судова правотворчість та позитивізм, природне право, соціологічна школа права; 3. Конституційна демократія та судовий захист прав людини; 4.Судова правотворчість та особливості суддівського правозастосування; 5.Основні критерії обмеження судової правотворчості; 6. Принцип незалежності судової влади та його вплив на суддівське самообмеження; 7.Судова правотворчість в контексті прямої дії пинципів права; 8. Принцип верховенства права, принцип пропорційності, принцип правової визначеності, принцип рівності і недискримінації, принцип цілеспрямованості. 9.Судовий прецедент як джерело права: поняття, структура, порядок дії. 10. Судова практика як результат судової правотворчості: українське наближення. 11. Правотворча діяльність Конституційного Суду України. 12. Правотворчість загальних та спеціалізованих судів України. 10


Рекомендована література:
Література:

Шевчук С. Судова правотворчість: світовий досвід і перспективи в Україні. - К.: Реферат, 2010. - 2-е вид. - 640 с.
Шевчук С. Судовий захист прав людини: практика Європейського суду з прав людини у контексті західної правової традиції. - Київ: "Реферат", 2010. - 3-е вид. - 848 с.
Шевчук С. Порівняльне прецедентне право з прав людини - К.: "Реферат", 2002. - 344 с.
Шевчук С.В. Європейський суд з прав людини. - Міжнародне судочинство/ Кол. авт.; За заг. ред. акад. НАН України Ю.С.Шемшученка. - К.: ТОВ "Видавництво "Юридична думка", 2009. - с. 51 - 101.
Шевчук С.В, Ярема А.Г., Григор'єва Л.І., Гуменюк В.І. та інші. - Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у практиці судів України. - Київ, 2008. - 329 с.
Паліюк В.П. Застосування судами України Конвенції про захист прав людини та основних свобод. - Київ: Фенікс, 2004. - 263 с.
Європейська конвенція з прав людини: основні положення, практика застосування, український контекст/ За ред. О.Л.Жуковської. К.: Віпол, 2004. - 960 с.
Мармазов В.Є, Пушкар П.В. Захист прав та майнових інтересів у Європейському Суді з прав людини. - К., 2001.
Рабінович П.М., Раданович Н.М. Європейська конвенція з прав людини: проблеми національної імплементації. - Л., 2002.
Конституція України. Науково-практичний коментар/ редкол. В.Я.Тацій, О.В.Петришин та інші. Національна Академія правових наук України. - 2-е видання. - Право, 2011.
Європейський Суд з прав людини. Базові матеріали. Застосування практики. - К. : Український центр правничих студій, 2003.

Harris D., O'Boyele M., Warbrick C. Law of the European Convention on Human Rights - Second edition. - Oxford: Охford University Press, 2009. - 902 р.
Hohfeld W. Fundamental legal conceptions as applied in judicial reasoning. - Yale University Press, 1919.
Буткевич В.Г., Мицик В.В., Задорожній О.В. Міжнародне право. Основи теорії: Підручник/ За ред. В.Г.Буткевича. - К.: Либідь, 2002. - 608 с.


Додаткова:

Європейський суд з прав людини. Судова практика, заг. ред. В.Г.Буткевича. - К.: Ред. Журн. "Право України", 2011. - Дод. до журн. "Право України". Вип. 1, ч. 1-2: Стаття 3 ЄКПЛ. Заборона катувань.
Європейський суд з прав людини. Судова практика, заг. ред. В.Г.Буткевича. - К.: Ред. Журн. "Право України", 2011. - Дод. до журн. "Право України". Вип. 2. Стаття 2 ЄКПЛ. Право на життя.
Шевчук С. Концепція позитивних обов'язків держави у практиці Європейського суду з прав людини// Право України. - 2010. - № 2. - с. 55 - 64.
Шевчук С. Доктрина верховенства права та конституціонализму: історична генеза та співвідношення// Право України. - 2010. - № 3. - с. 52 - 61.
Шевчук С. Прецедентне право Європейського Суду з прав людини та доктрина stare decisis// Право України. - 2010. - № 10. - с. 147 - 157.
Шевчук С. Право на доступ до суду у контексті практики Європейського Суду з прав людини// Судова практика. - 2010. - № 9. - с. 3-15.
Шевчук С. Узгодженість практики Європейського суду з прав людини та Конституційного Суду України // Вісник Конституційного Суду України. - 2011. - № 4-5. - с. 122 - 130.
Шевчук С. Принцип верховенства права та найвища юридична сила Конституції України // Право України. - 2011. - № 5. - с. 175-186.
Шевчук С. Європейський суд з прав людини та українська судова система: необхідність узгодження судової практики // Право України. - 2011. - № 7. - с. 88 - 92.
Шевчук С. Коментар до рішень Європейського суду з прав людини, які прийняті щодо України у 2010 році за ст. 3 ЄКПЛ. - Європейський суд з прав людини. Судова практика, заг. ред. В.Г.Буткевича. - К.: Ред. Журн. "Право України", 2011. - Дод. до журн. "Право України". Вип. 1, ч. 1-2: Стаття 3 ЄКПЛ. Заборона катувань. - с. 896 - 934.
Шевчук С. Нормативность актов судебной власти: эволюция взглядов в отечественном правоведении. - Правовая система Украины: история, состояние и перспективы: в 5 т. - Х.: Право, 2011. - Т. 1: Методологические и историко-теоретические проблемы формирования и развития правовой системы Украины. - с. 865 - 895.
Шевчук С. Стаття 8 Конституції України (науковий коментар)// Наукові записки НаУКМА. - 2011. - Том 116. Юридичні науки. - с. 15-18.
Шевчук С. Коментар до рішень Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 2 ЄКПЛ. - Європейський суд з прав людини. Судова практика, заг. ред. В.Г.Буткевича. - К.: Ред. Журн. "Право України", 2011. - Дод. до журн. "Право України". Вип. 2. Стаття 2 ЄКПЛ. Право на життя. - с. 614 - 675.
Шевчук С. Принцип субсидіарності у діяльності Європейського суду з прав людини та необхідність узгодження судової практики//Правове забезпечення ефективного виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини: Зб.наук.ст. Міжнар.наук.-практ.конф. (Одеса, 15 вересня 2012 р.)/за ред.. д.ю.н., проф.., академіка С.В.Ківалова; Націон.ун-т "Одеська юридична академія". - Одеса:Фенікс, 2012. - с.82-89 (520).
Брич Л. П. Питання кримінального права у рішеннях Європейського Суду з прав людини // Практика Європейського суду з прав людини: загальнотеоретичні дослідження. -Вип. 21. - Львів : Край, 2009. - С. 87-108.
Буроменський М. В.Право на особисту недоторканність: Європейська конвенція з прав людини та національне законодавство // Європейська конвенція з прав людини: основні положення, практика застосування, український контекст /за ред. О. Л. Жуковської. - К. : ЗАТ "Віпол", 2004. - С. 94-106.
Бущенко А. П. Застосування статей 3 та 5 Європейської конвенції з прав людини в національній судовій практиці. - Х. :Права людини, 2007. - 216 с.
Весельська Т. Адміністративне затримання особи: українські реалії та міжнародний досвід // Право України. - 2010. -№ 2.
Зайцев Ю. Стаття 3 Європейської конвенції з прав людини:специфіка тлумачення та застосування // Європейський Суд з прав людини. Базові матеріали. Застосування практики. - К. : Український центр правничих студій, 2003. -С. 517-524.
Шишкіна Е. В. Концепція заборони неналежного поводження з людиною та її еволюція в діяльності Ради Європи : дис... канд. юрид. наук: 12.00.11. - К., 2009. - 232 с.
Шишкіна Е. В. Міжнародні механізми реалізації ст. 3 Європейської конвенції про захист прав людини та основоположних свобод // Право України. - 2006. - № 12.
Ackerman St. Torture and Other Forms of Сruel and Unusual Punishment in International law // Vanderbilt Journal of Transnational Law. - 1978. - Vol. 11. - P. 653-707.
Aol?in, F.N. The European Convention on Human Rights and its Prohibition on Torture // S. Levinson (ed.) Torture. - Oxford university press, 2004.
Addo M. K. Does Article 3 of the European Convention on Human Rights enshrine absolute rights? // European Journal of International Law. -1998. - P. 510-524.
Callewaert J. L'article 3 de la Convention europ?enne des droits de l'homme: une norme relativement absolu ou absolument relative? // Liber amicorum Marc-Andre Eissen. - Bruxelles - Paris: Bruyland, L.G.D.J, 1995. - P. 13-38.
Callewaert J. Is There a Margin of Appreciation in the Application of Articles 2, 3 and 4 of the Convention? // Human Rights Law Journal. -1998. - P. 6-9.
Douraki T. La protection internationale des malaides mentaux contre les traitemets abusifs // Melanges en hommage a Louis Edmond Pettiti. - Bruxelles, Bruylant, 1998. - P. 309-322.
Duffy P. J. Article 3 of the European Convention on Human Rights// International and Comparative Law Quarterly. -1983. -Vol. 32. - № 2. - P. 316-346.
Ecochard B. L'emergence d'un droit ? des conditions de d?tention dec?ntes garanti par l'article 3 de la Convention europeenne des droits de l'homme.-Revue fran?aise de droit administratif.- 2003. - № 1(janv.-f?vr.) - P. 99-108.
Evans, M. D., Morgan R. Preventing torture. A Study of the European Convention for the Prevention of torture and inhuman or degrading treatment or punishment. - Oxford: Clarendon Press, 1998. - 475 p.
Feldman D. Human Diqnity as a Legal Value. - Part I // Public Law, winter. - London 1999. - P. 682-702.
Fierens J. La dignit? humaine comme concept juridique // Journal des tribanaux. - 2002, 21 sept. - № 60 64. - P. 577-582 .
Foley C. Combating Torture Handbook: A Manual for Judges and Prosecutors. - Human Rights Centre of the University of Essex, 2000.
Forsythe D. P. Political prisoners: the law and politics of protection // Vandebilt Journal of Transnational law. -1976.- Vol. 9. - Spring. - P. 295-322.
Maziere P. Interpretation des articles 3, 8 et 13 de la Convention europ?enne des droits de l'homme a propos d'une chati ment corporel dans une ?cole priv?e britannique // Juris-classeur periodique. - 1994, edition generale, II, 22262.
Ngo Dinh L. Q. I Refugiati de factoe l'art 3 della Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libert? fondamentali // Affari sociali internazionali. - 1993. - P. 189-196.
Pavia M.-L. La dignit? de la personne humaine // Paris: Economica. - 1999. - 181 p.
Sarup R. Torture under the European Convention on Human Rights // American Journal of International Law. - 1979. -Vol. 73. - P. 267-276.


COUNCIL OF EUROPE
http://www.coe.int/
The European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman of Degrading Treatment
or Punishment
http://www.cpt.coe.int
European Court of Human Rights
http://www.echr.coe.int



Форми та методи навчання: опанування лекційного матеріалу, семінарські заняття, контрольні завдання, самостійна робота.

Методи й критерії оцінювання: Підсумковий контроль знань, умінь і навичок з опанування курсуздійснюється викладачем наприкінці семестру як за загальними результатами роботи студента у семестрі так і за результатами складання заліку. Рівень поточних знань студентів оцінюється відповідно до Положення про організацію освітнього процесу в НаУКМА та Положення про рейтингову систему оцінювання знань в НаУКМА. Сутність методики полягає у визначенні поточного рейтингу студента, що розраховується як сума балів за всіма видами занять і практичних завдань та результатами самостійної роботи і нарощується протягом семестру. Критеріями оцінювання знань, умінь і навичок студента є: - відповідність виступу (доповіді, презентації) заявленій (запланованій) темі (питанню), повнота розкриття теми (питання), аргументованість викладених (презентованих) знань, умінь, навичок; - здатність до самостійних висновків і формулювань власної думки; - рівень володіння науковою термінологією, усною та/або письмовою мовою.

Мова навчання: українська