Код: 318347

Назва:

Верховенство права і конституціоналізм: сучасні проблеми

Анотація: "Верховенство права та констиуціоналізм: сучасні проблеми" - це прикладна комплексна дисципліна, яка знайомить студентів з особливостями практичного застосування верховенства права та його складових (елементів). крізь призму практичних завдань студенти розглядатимуть такі складові елементи верховенства права як законність, юридична визначеність, рівність перед законом та недискримінація, пропорційність (домірність), запобігання зловживанню повноваженнями, доступ до правосуддя. Дисципліна має на меті розвинути у студентів розуміння інструментів та механізмів застосування верховенства права в конституційному судочинстві та інших прикладних сферах правознавства, закласти основи для вивчення різних галузей права, а також підвищити рівень правової культури здобувачів другого (магістерського) рівня вищої освіти.

Тип дисципліни: вибіркова професійно орієнтована

Рік навчання: 1

Семестр: осінній (1)

Кількість кредитів: 3 кредити ЄКТС (90 годин, з них 30 аудиторних, самостійна робота - 60)

Форма контролю: залік

Викладач(і): Венгер Володимир Миколайович, к.ю.н.

Результати навчання: У результаті вивчення курсу "Верховенство права і конституціоналізм: сучасні проблеми" студент повинен продемонструвати програмні результати навчання(ПРН), визначені стандартом вищої освіти за спеціальністю та НаУКМА,
загальні і спеціальгі компетентності підготовки здобувачів другого (магістерського) рівня вищої освіти зі спеціальності 081 Право.
Знати поняття верховенства права та його складових,
сучасні підходи до розуміння поняття "констиуціоналізм", приципи законності, рівності перед законом і недискримінація, пропорційність. юридична визначеність, запобігання повноваженнями.
Уміти аналізувати і аргументовано викладати в усній і письмовій формі особливості застосування верховенства права.
Мати розуміння інструментів та механізмів застосування верховенства права в конституційному судочинстві та інших прикладних сферах правознавства.

Спосіб навчання: аудиторний

Необхідні обовязкові попередні й супутні модулі: Для опанування курсу "Верховенство права і конституціоналізм: сучасні проблеми" необхідно опанувати фундаментальні курси "Конституціне право", "Загальна теорія права", "Історія правових учень", "Права людини та їх захист".

Зміст дисципліни: У зміст включені такі теми: 1. Поняття верховенства права та його основні складові, 2. Сучасні підходи до розуміння поняття "конституціоналізм", 3. Законність, 4. Рівність перед законом і недискримінація, 5.Юридична визначеність, 6. Пропорційність (домірність), 7. Запобігання зловживанню повноваженнями, 8.Доступ до правосуддя.


Рекомендована література: СПИСОК РЕКОМЕНДОВАНИХ ДЖЕРЕЛ

Основні:

1. Report on the rule of law - Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session
(Venice, 25-26 March 2011) (CDL-AD(2011)003rev-e)
2. Allan, T. R. S., 'The Rule of Law', in David Dyzenhaus, and Malcolm Thorburn (eds),
Philosophical Foundations of Constitutional Law (Oxford, 2016; online edn, Oxford
Academic, 21 Apr. 2016) ;
3. Arato, A., Multi-Track Constitutionalism Beyond Carl Schmitt (2011). Constellations, Vol.
18, No. 3, 2011;
4. Barber, N. W., 'Introduction: Constitutionalism', The Principles of Constitutionalism
(Oxford, 2018; online edn, Oxford Academic, 20 Sept. 2018);
5. Hasebe, Yasuo, 'War Powers', in Michel Rosenfeld, and Andras Sajo (eds), The Oxford
Handbook of Comparative Constitutional Law (2012; online edn, Oxford Academic, 21
Nov. 2012);
6. Waldron, J., Constitutionalism: A Skeptical View (May 1, 2012). NYU School of Law,
Public Law Research Paper No. 10-87;
7. Козюбра М., Конституціоналізм, конституція, конституційне право та їхні
взаємозв’язки: загальна характеристика (2021), Конституційне право: підручник / за
загальною редакцією М.І. Козюбри. / Ю.Г. Барабаш, О.М. Бориславська, В.М.
Венгер, М.І. Козюбра, О.М. Лисенко, А.А. Мелешевич. – К.: ВАІТЕ, 2021. – 528 с.
8. Мірило верховенства права (правовладдя) національного рівня: практика України
(Rule of law Checklist at national level: case of Ukraine) / за заг. ред. М. Козюбри ;
Передмова: Головатий С. ; упорядники та автори коментарів: В. Венгер, С.
Головатий, А. Заєць, Є. Звєрєв, М. Козюбра, Ю. Матвєєва, О. Цельєв ; Центр
дослідження проблем верховенства права та його втілення в національну практику
України Національного університету «Києво-Могилянська академія». Київ, 2021 —
152 с.


Додаткові (для додаткового самостійного опрацювання):

1. Ronald Dworkin,"Political Judges and the Rule of Law," in A Matter of Principle . Cambridge,
MA: Harvard University Press, 1985
2. Абрамович Р.М. Генезис принципу - "закон зворотної дії не має" як складової
верховенства права / Абрамович Р. М. // Наукові записки НаУКМА. - 2011.- Т. 116 :
Юридичні науки. - С. 60-63.
3. Абрамович Р.М. Генезис принципу - "закон зворотної дії не має" як складової
верховенства права / Абрамович Р. М. // Наукові записки НаУКМА. - 2011.- Т. 116 :
Юридичні науки. - С. 60-63.
4. Аллан, Т. Р. С. Конституційна справедливість: ліберальна теорія верховенства права /
Т.Р.С. Аллан ; пер. з англ. Ростислава Семківа. - К. : Видавничий дім "Києво-Могилянська
академія", 2008. - 385 с.
5. Антологія лібералізму : політико-правничі вчення та верховенство права / упоряд. С.
Головатий, М. Козюбра, О. Сироїд. - К. : Книги для бізнесу, 2008. - 988 с.
6. Венгер В.М. Обмеження дискреційних повноважень як складова принципу верховенства
права / Венгер В. М. // Наукові записки НаУКМА. - 2013.- Т. 144-145 : Юридичні науки. -
С. 49-54.
7. Головатий С. П. Верховенство права: глухі кути вітчизняної юридичної доктрини / С. П.
Головатий // Наук. зап. НаУКМА. Сер. Юрид. науки. - 2008. - Т. 77. - С. 31-36.
8. Головатий, Сергій Петрович Верховенство права [Текст] : у 3 кн. / С. П. Головатий. - К. :
Фенікс, 2006 .Кн. 1 : Від ідеї - до доктрини. - [Б. м.] : [б.в.], 2006. - XXXII, 623 с.
9. Добрянська Н. Л. Верховенство права та судова практика Європейського суду з прав
людини стосовно України із забезпечення виконання судових рішень / Н. Л. Добрянська,
А. А. Мелешевич // Наук. зап. НаУКМА. Сер. Юрид. науки. - 2008. - Т. 77. - С. 37-43.
10. Зайчук О. В. Проблеми ефективності законодавства крізь призму принципу "верховенства
права" / О. В. Зайчук // Правова держава: Щорічник наук. пр. - 2007 . - Вип. 18. - С. 7-18.
11. Козюбра М. І. Верховенство права і соціалізація держав / М. І. Козюбра // Наук. зап.
НаУКМА. Сер. Юрид. науки. - 2010. - Т. 103. - С. 3-8.
12. Козюбра М. І. Принципи верховенства права і правової держави: єдність основних вимог /
М. І. Козюбра // Наук. зап. НаУКМА. Сер. Юрид. науки. - 2007. - Т. 64. - С. 3-9.
13. Козюбра М. І., Верховенство права і Україна / М. Козюбра. // Право України. - 2012.- № 1-
2. - С. 30-63.
14. Козюбра М. І., Права людини і верховенство права / М. Козюбра. // Право України. - 2010.-
№ 2. - С. 24-35.
15. Козюбра М.І., Верховенство права : українські реалії та перспективи / М. Козюбра. //
Право України. - 2010.- № 3. - С. 6-18.
16. Козюбра М.І., Концептуальні основи верховенства права : історія, теорія, практика /
Козюбра М. І. // Верховенство права : історія, теорія, практика : матеріали міжнародної
науково-практичної конференції (22 грудня 2010 року) / [редкол.: І. С. Гриценко, П. П.
Андрушко, І. А. Безклубий та ін.] ; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. - К. : [Київський
університет], 2011.- С. 3-10.
17. КозюбраМ.І., Принцип верховенства права і судова влада / Козюбра М. І. // Наукові
записки НаУКМА. - 2011.- Т. 116 : Юридичні науки. - С. 3-8.
18. Лапорта Ф. Глобализация и верховенство права. Некоторые сомнения вестфальца / Ф.
Лапорта // Пробл. філософії права. - 2006/2007. - Т. 4/5. - С. 34-49.
19. Макаренко Л. О. Роль правової культури в утвердженні принципу верховенства права / Л.
О. Макаренко // Правова держава: Щорічник наук. пр. - 2007 . - Вип. 18. - С. 85-94.
20. Матвєєва Ю. І., Принцип правової визначеності: у пошуках розуміння / Матвєєва Ю.І. //
Наукові записки НаУКМА. - 2009.- Т. 90 : Юридичні науки. - С. 10-12.
21. Матвєєва Ю.І., Невиконання судових рішень в Україні як порушення принципу правової
визначеності / Матвєєва Ю. І. // Наукові записки НаУКМА. - 2013.- Т. 144-145 : Юридичні
науки. - С. 24-27.
22. Матвєєва Ю.І., Принцип визначеності в рішеннях Європейського Суду з прав людини /
Ю.І. Матвєєва. // Наукові записки НаУКМА. - 2008.- Т. 77 : Юридичні науки. - С. 53-56.
23. Патей-Братасюк М. Г. Верховенство права: традиція доктрини і потенціал практики :
монографія / М. Г. Патей-Братасюк, В. Д. Гвоздецький, О. Г. Мурашин, О. А. Мартиненко,
С. Г. Благовісний; ред.: М. Г. Патей-Братасюк; Акад. упр. МВС. - К. : Вид-во Європ. ун-ту,
2010. - 535 c.
24. Погребняк С. П. Основоположні принципи права (змістовна характеристика) : монографія
/ С. П. Погребняк; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. - Х. : Право, 2008. - 240 c.
25. Принцип верховенства права у діяльності держави та в адміністративному праві / [за заг.
ред. Ю.С. Шемшученка] ; Національна академія наук України, Інститут держави і права
ім. В.М. Корецького. - Київ : Конус-Ю, 2008. - 311 с.
26. Принцип верховенства права: проблеми теорії та практики : монографія : у 2 кн. Кн. 2.
Принцип верховенства права у діяльності держави та в адміністративному праві / ред.: В.
Б. Авер'янов; НАН України, Ін-т держави і права ім. В.І. Корецького. - К. : Конус-Ю, 2008.
- 311 c.
27. Пухтецька А. А. Європейські принципи адміністративного права : монографія / А. А.
Пухтецька; НАН України, Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. - К. : Ін-т держави і
права ім. В. М. Корецького НАН України, 2012. - 240 c. -
28. Рабінович П. Інтерпретація верховенства права Конституційним Судом України
(доктринальний коментар) / П. Рабінович // Право України. - 2006. - № 11. - С. 27-30.
29. Савчин М.В., Ухвалення рішень конституційних судів у світлі доктрин конституційної
легітимності та верховенства права / Савчин М. В. // Наукові записки НаУКМА. - 2011.- Т.
116 : Юридичні науки. - С. 19-22.
30. Собота, Катаріна. Принцип правної держави : [конституційно-правні та адміністративно
правні аспекти] / Катаріна Собота ; [пер. з нім. Г. Рижков, О. Блащук, К. Татарчук ; наук.
ред. О. Сироїд]. - [К. : ВАІТЕ, 2013]. - 607 с.
31. Таманага, Браян. Верховенство права : історія, політика, теорія / Браян Таманага ; пер. з
англ. Андрія Іщенка. - К. : Видавничий дім "Києво-Могилянська академія", 2007. - 205 c.
32. Хворостянкіна А. В., Визначеність законодавчих дефініцій як умова ефективного
дотримання духу та букви закону / А.В. Хворостянкіна. // Наукові записки НаУКМА. -
2008.- Т. 77 : Юридичні науки. - С. 8-12.
33. Цельєв О. В., Верховенство права та правозастосовна практика щодо виконання судових
рішень в Україні / Цельєв О. В. // Наукові записки НаУКМА. - 2011.- Т. 116 : Юридичні
науки. - С. 23-25.
34. Шевчук С. В. Доктрина верховенства права та конституціоналізму : історична генеза і
співвідношення / С. Шевчук. // Право України. - 2010.- № 3. - С. 52-61.
35. Шевчук С. В., Принцип верховенства права та найвища юридична сила Конституції
України / С. Шевчук. // Право України. - 2011.- № 5. - С. 175-186.
36. Шевчук С.В. Принцип верховенства права і реалізація державної політики / С. Шевчук. //
Українське право. - 2006.- № 1. - С. 67-71.
37. Шевчук С.В., Принцип верховенства права та найвища юридична сила Конституції
України / С. Шевчук. // Право України. - 2011.- № 5. - С. 175-186.
38. Bingham, T. H. The Rule of Law. London: Penguin, 2011.
39. Cass, Ronald A. The Rule of Law in America. Baltimore, Md. [u.a.]: Johns Hopkins Univ. Press,
2003.
40. Colin Tapper The Law of Evidence and the Rule of Law, The Cambridge Law Journal, Vol. 68,
No. 1 (Mar., 2009), pp. 67-89.
41. Evan J. Criddle and Evan Fox-Decent Human Rights, Emergencies, and the Rule of Law, Human
Rights Quarterly, Vol. 34, No. 1 (February 2012), pp. 39-87.
42. FT Abioye Constitution-making, legitimacy and rule of law: a comparative analysis, The
Comparative and International Law Journal of Southern Africa, Vol. 44, No. 1 (MARCH 2011),
pp. 59-79.
43. Hostettler, John. Champions of the Rule of Law. Hook, Hampshire, UK: Waterside Press, 2011.
44. Marie-Laure Djelic From the Rule of Law to the Law of Rules: The Dynamics of Transnational
Governance and Their Local Impact, International Studies of Management & Organization, Vol.
41, No. 1, From Dilemma to Theory to Research Agenda: Doing Business in Emerging,
Developing, and Transitional Countries (I) (Spring 2011), pp. 35-61.
45. Ronald Dworkin «The rule of law as a practical concept», URL:
http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL(2013)016-e
46. Stephen Humphreys Theatre of the Rule of Law: Transnational Legal Intervention in Theory and
Practice, Cambridge University Press, 2010.
47. The Sixth Sir David Williams Lecture, given at Cambridge, 16 November 2006. Lord Bingham.
URL: http://www.cpl.law.cam.ac.uk/sir-david-williams-lectures/rt-hon-lord-bingham-cornhillkg-rule-law
48. Todd J. Zywicki The Rule of Law, Freedom, and Prosperity, Supreme Court Economic Review,
Vol. 10, The Rule of Law, Freedom, and Prosperity (2003), pp. 1-26.
49. What is the rule of law? Division for public education of American Bar Association. URL:
https://www.americanbar.org/content/dam/aba/migrated/publiced/features/Part1DialogueROL.au
thcheckdam.pdf





1. Козюбра М.І. Конституціоналізм, конституція, конституційне право та їхні взаємозвязки: загальна характеристика. У кн. Конституційне право. В. Венгер, О. Бориславська, Ю. Барабаш, М. Козбюбра, О. Лисенко, А. Мелешевич. За заг. ред. М.І. Козюбри. К.ВАІТЕ, 2021. 528 с.
2. Мірило верховенства права (правовладдя) національного рівня: практика України [Rule of Law Checklist at National Level: Сase of Ukraine]. За заг. ред. М.І. Козюбри. Передмова С.Головатий; упорядники та автори коментарів В.Венгер, С.Головатий, Є.Звєрєв, М. Козюбра, Ю. Матвєєва, О. Цельєв. Центр дослідження верховенства права та його втілення в національну практик України НаУКМА. Київ, 2021. 152 с.
3. Аллан Р.Т.С. Конституційна справедливість. Ліберальна теорія верховенства права. К.: ВД "Києво-Могилянська академія",2008. 385 с.
4. Антологія лібералізму: політико-правові вчення та верховенство права. Упор. С. Головатий, М.Козюбра, О.Сироїд. К.: Книги для бізнесу, 2008. 988 с.
5. Головатий С.П. Верховенство права. у 3-х кн. Кн.1. Від ідеї - до доктрини. К.: Фенікс, 2006. 61-6234 с.; Кн. 2. Верховенство права. Від доктрини - до принципу. К.: Фенікс, 2006. 625-1276 с.; Кн. 3. Український досвід. К.: Фенікс. 2006. 1277-1747 с.
6.Загальна теорія права: підручник. За заг. ред. М.І. Козюбри. К.: ВАІТЕ, 2016, 392 с.
7.Таманага Браян. Верховенство права. Історія. Політика. Теорія. Перекл. з англ. А.Іщенка. Київ: Видавничий Дім "Києво-Могилянська академія", 2007. 205 с.
8. Козюбра М.І. Верховенство права і Україна. Право України, №1, 2012.
9. Козюбра М.І. Права людини і верховенство права. Право України, №2, 2010
10. Філософія прав людини. За ред. Ш.Госепата, Г. Ломана. К.: Ніка-Центр, 2012.
11.Собота К. Принцип правної держави: конституційно-правні та адміністративно правні аспекти. К. : ВАІТЕ, 2013
12.Дворкін Р. Серйозний погляд на права. К.:Основи, 2000, 519 с.
13. Кельман М.І. Юридична наука: проблеми методології. Тернопіль: Терно-граф, 2011. 492 с.
14.Фуллер Л.Л. Анатомія права. пер. з англ. К.: Сфера, 1999.144 с.
15.Харт Х.Л.А. Концепція права. пер. з англ. К.: Сфера, 1998. 236 с.
16. Шевчук С.В. Основи конституційної юриспруденції. Харків: Консум, 2002.
17. Шевчук С.В. Порівняльне прецедентне право з прав людини. К.:Реферат, 2002.
18. Гьофе О. Демократія в епоху глобалізації. К.: ППС-2002, 2007. 436 с.
19. Цельєв О.В. Верховенство права та правозастосовна практика щодо виконання судових рішень в Україні. Наукові записки НаУКМА. Т.116. Юридичні науки. К., 2011.
20. Матвєєва Ю.І. Невиконання судових рішень в Україні як порушення принципу правової визначеності. Наукові записки НаУКМА. Т.144-145. Юридичні науки. К., 2013.
21.Венгер В.М. Обмеження дискреційних повноважень як складова принципу верховенства права. Наукові записки НаУКМА. Т.144-145. Юридичні науки. К., 2013.
22.Козюбра М.І. Верховенство права: українські реалії та перспективи. Право України. №3, 2010. С.6-18
23.Шевчук С.В. Доктрина верховенства права і конституціоналізму: історична генеза і співвідношення. Право України. №3, 2010. С.52-61.
24. Принцип верховенства права у діяльності держави та в адміністративному праві. Київ: Конус-Ю, 2008. 311 с.
25. Абрамович Р.М. Генезис принципу -"закон зворотної дії не має" як складової верховенства права. Наукові записки НаУКМА. Т. 116. Юридичні науки. К., 2011. С. 60-63.

Форми та методи навчання: Семінарські заняття, самостійна робота.

Методи й критерії оцінювання: Рівень поточних знань студентів оцінюється відповідно до методики визначення середньозваженої рейтингової оцінки успішності студента за усіма видами навчальних занять (відповіді на семінарах, контрольні роботи, тестові завдання, презентації). Метою оцінювання є визначення рівня засвоєння студентами теоретичного та практичного матеріалу навчальної дисципліни. Рівень знань студентів оцінюється відповідно до вимог "Положення про рейтингову систему оцінювання знань і компетентностей здобувачів вищої освіти НаУКМА", затвердженого наказом НаУКМА від 06.07.2022 року, №250 та "Положення про критерії оцінювання знань здобувачів вищої освіти в Національному університеті "Києво-Могилянська академія" від 29.12.2021 року.

Мова навчання: українська