Код: 318765

Назва:

Онтологія тілесності

Анотація: Дисципліну присвячено одній з провідних та найбільш популярних тем сучасного філософського дискурсу - проблемі тілесності, поглиблений розгляд котрої уможливлює зміну погляду на себе у контексті її уподібнення машині, тварині чи божеству. Питання про природу людини складає осердя онтології тілесності. Наскільки онтологія тілесності дає підстави розглядати людину або як власного еволюційного ворога (умовного соціопата) або як образ та подобу Божу (умовного альтруїста) визначає основний зміст курсу. Проблема тілесності уточнює розуміння людини як живої істоти у контексті викликів епохи штучного інтелекту. Чи складає тілесність посуттєву ознаку живого? Чи потрібно людині з метою виживання здійснити тілесний чи ментальний апгрейт? Наскільки дихотомія тілесного та ментального гальмує вдосконалення людини? Чому розум здається нетілесним (невідчутним, абстрактним) та наскільки правильно його розглядати як отілеснену сутність? Дихотомія духу та тіла (mind-body problem) постає як ключова проблема класичної онтології тілесності, подолання котрої визначає численні теоретичні стратегії ресоматизації людини. Практичний, етичний, естетичний виміри тілесності посилюють усвідомлення останньої як фундаментальної ознаки людського буття. У курсі філософський аналіз супроводжує культурологічний та історичний екскурс людської тілесності.

Тип дисципліни: вибіркова

Рік навчання: 2

Семестр: весняний

Кількість кредитів: 4 (загальна кількість годин - 120 год.; аудиторні години - 40 год.; лекції - 26 год.; семінарські заняття - 14 год.; самостійна робота - 80 год.)

Форма контролю: залік

Викладач(і): Гомілко О. Є., д. філос. н., проф.

Результати навчання:
ПРН-1. Здійснювати інтелектуальний пошук, виявляти і критично осмислювати актуальні проблеми сучасної філософської думки, розробляти їх в рамках власного філософського дослідження.
ПРН-3. Вміти реконструювати історичний поступ світової філософії, еволюцію філософських ідей і проблем.
ПРН-5. Використовувати методологію та пізнавальні засоби, що властиві філософії та її застосуванням.
ПРН-7. Критично осмислювати, аналізувати та оцінювати філософські тексти, застосовувати релевантні методи їх аналізу та інтерпретації.
ПРН-8. Розуміти зв'язки філософії з іншими напрямами філософського дискурсу та іншими інтелектуальними й гуманітарними практиками.
ПРН-15. Розробляти і викладати філософські дисципліни в закладах освіти.

Спосіб навчання: аудиторний

Необхідні обовязкові попередні й супутні модулі: Феноменологія; Метафізика Арістотеля

Зміст дисципліни: Актуальність та теоретичне значення проблеми тілесності. Давня Греція: онтологія епічної та архаїчної тілесності. Давня Греція: метафізична амбівалентність тілесності класичної доби. Давня Греція: ерос. Тіло у християнстві (середньовічний досвід). Концептуалізація тіла у середньовічній думці. Десоматизація як феномен модерної доби Онтологія тілесності Спінози: модус чи "субстанційний зміст"? Опонування принципу десоматизації: Паскаль. Феноменологія тіла та онтологія плоті М. Мерло-Понті. Когнітивістика та проблема тілесності.


Рекомендована література:
Браун, П. (2003) Тіло і суспільство: Чоловіки, жінки і сексуальне зречення в ранньому християнстві, К. : Мегатайп.
Гомілко О . (2001) Метафізика тілесності, К.: Наукова думка.
Гомілко О. (2021) Філософія Гегеля у контексті дискурсу тілесності в Філософська думка № 1, с. 86-92.
Мерло-Понті, М. (2003) Видиме й невидиме. З робочими нотатками, К.: Видавничий дім "КМ Академія", с. 121-144.
Хейлз, Н. К. (2013) Як ми стали постлюдством. Віртуальні тіла в кібернетиці, літературі та інформатиці, К.: Ніка-Центр, с. 20-80.
A Cultural History of the Human Body ed. D. Simonton (2021), The Cultural Histories Series, Volumes 1-6, Bloomsbury Academic.
Gomilko, О. (2018) Metaphysical Rehabilitation of corporeality in Aristotle's Philosophy in WCP2016 Proceedings, The Philosophy of Aristotle, volume V, pp. 39-47, Athens.
Gomilko O. (2018) 'Saving Deficiency' as Ontology of the Human Body in Proceedings of the XXIII World Congress of Philosophy. Volume 65 (Philosophy of the Body), Charlottesville: Philosophy Documentation Center, p. 37-44.
Judovitz, D. (2001) The Culture of the Body: Genealogies of Modernity. The Body, in Theory, Ann Arbor: University of Michigan Press, 235 p.
Long, D. (1970) The Philosophical Concept of a Human Body in The philosophy of the body; rejections of Cartesian dualism ed. by Spicker, Stuart F., Chicago, Quafrangle Books.



Форми та методи навчання: лекції, семінарські заняття, самостійна робота

Методи й критерії оцінювання: рейтингове оцінювання за 100-бальною системою: поточний контроль - 70 балів (опитування, виступи на семінарах, індивідуальне письмове завдання); підсумковий контроль - 30 балів (залік).

Мова навчання: українська