Код: 343895Назва:
Онтологія тілесності
Анотація: Дисципліну присвячено одній з провідних та найбільш популярних тем сучасного філософського дискурсу - проблемі тілесності, поглиблений розгляд котрої уможливлює зміну погляду на себе у контексті її уподібнення машині, тварині чи божеству. Питання про природу людини складає осердя онтології тілесності. Наскільки онтологія тілесності дає підстави розглядати людину або як власного еволюційного ворога (умовного соціопата) або як образ та подобу Божу (умовного альтруїста) визначає основний зміст курсу. Проблема тілесності уточнює розуміння людини як живої істоти у контексті викликів епохи штучного інтелекту. Чи складає тілесність посуттєву ознаку живого? Чи потрібно людині з метою виживання здійснити тілесний чи ментальний апгрейт? Наскільки дихотомія тілесного та ментального гальмує вдосконалення людини? Чому розум здається нетілесним (невідчутним, абстрактним) та наскільки правильно його розглядати як отілеснену сутність? Дихотомія духу та тіла (mind-body problem) постає як ключова проблема класичної онтології тілесності, подолання котрої визначає численні теоретичні стратегії ресоматизації людини. Практичний, етичний, естетичний виміри тілесності посилюють усвідомлення останньої як фундаментальної ознаки людського буття. У курсі філософський аналіз супроводжує культурологічний та історичний екскурс людської тілесності.Тип дисципліни: вибірковаРік навчання: 2Семестр: веснянийКількість кредитів: 4 (загальна кількість годин - 120 год.; аудиторні години - 40 год.; лекції - 26 год.; семінарські заняття - 14 год.; самостійна робота - 80 год.)Форма контролю: залікВикладач(і): Гомілко О. Є., д. філос. н., проф.Результати навчання: ПРН-1. Здійснювати інтелектуальний пошук, виявляти і критично осмислювати актуальні проблеми сучасної філософської думки, розробляти їх в рамках власного філософського дослідження.ПРН-3. Вміти реконструювати історичний поступ світової філософії, еволюцію філософських ідей і проблем.ПРН-5. Використовувати методологію та пізнавальні засоби, що властиві філософії та її застосуванням.ПРН-7. Критично осмислювати, аналізувати та оцінювати філософські тексти, застосовувати релевантні методи їх аналізу та інтерпретації.ПРН-8. Розуміти зв'язки філософії з іншими напрямами філософського дискурсу та іншими інтелектуальними й гуманітарними практиками.ПРН-15. Розробляти і викладати філософські дисципліни в закладах освіти.Спосіб навчання: аудиторний Необхідні обовязкові попередні й супутні модулі: Феноменологія; Метафізика АрістотеляЗміст дисципліни: Актуальність та теоретичне значення проблеми тілесності.
Давня Греція: онтологія епічної та архаїчної тілесності.
Давня Греція: метафізична амбівалентність тілесності класичної доби.
Давня Греція: ерос.
Тіло у християнстві (середньовічний досвід).
Концептуалізація тіла у середньовічній думці.
Десоматизація як феномен модерної доби
Онтологія тілесності Спінози: модус чи "субстанційний зміст"?
Опонування принципу десоматизації: Паскаль.
Феноменологія тіла та онтологія плоті М. Мерло-Понті.
Когнітивістика та проблема тілесності.Рекомендована література: Гомілко О. Від античного космосу до середньовічного світу: концептуалізація тіла у середньовічній думці / Мультиверсум. - Вип.52. - К.: Укр. центр дух. к-ри, 2006. - С. 105-116.Гомілко О. Ідеї тілесності у західній метафізичній традиції// Наукові записки Києво-Могилянської Академії, Філософія та релігієзнавство, т.21, 2003, с.19-25.Гомілко О . Тіло //Філософський енциклопедичний словник. - К., 2002. Гомілко О . Концепт тілесності: "примирення" антропології та онтології / Філософські діалоги. Виміри людського буття - логіка, методологія та семіотика культури. Вип.1. Київ, 2009. - С. 246-254.Гомілко О . Дух-тіло дуалізм як ключова проблема сучасного дискурсу тілесності / Збірник наукових праць Чернівецького універститету. Випуск 466-467. Серія Філософія. - Чернівці : Чернівецький національний унівеситет, 2009. - С. 21-26.Гомілко О. Вчення про фюзис як онтологія єдності живого: сучасні звучання стародавньої ідеї / Філософія води - філософія життя. Матеріали міжнародної наукової конференції 28-29 квітня 2009. Трускавець-Дрогобич: Швидкодрук, 2010. - С. 35-47.Теґмарк Макс. Життя 3.0. Доба штучного інтелекту. - Київ: Наш формат, 2019, розділи 2, 4, 7,8.Хейлз Н. Кетрін. Як ми стали постлюдством. Віртуальні тіла в кібернетиці, літературі та інформатиці. - Киів: Ніка-Центр, 2013, с. 20-80. Cotton Daniel Cannibals and Philosophers. Bodies of Enlightenment, The Johns Hopkins University Press, 2002. - 272 р.Judovitz D. The Culture of the Body: Genealogies of Modernity. / The Body, in Theory. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2001. - 235 p.Perter R. Flesh in the Age of Reason foreword by S. Schama W.W. Norton&Company New York London,2003. - 574 p.Форми та методи навчання: лекції, семінарські заняття, самостійна робота Методи й критерії оцінювання: рейтингове оцінювання за 100-бальною системою: поточний контроль - 70 балів (опитування, виступи на семінарах, індивідуальне письмове завдання); підсумковий контроль - 30 балів (залік).Мова навчання: українська