- в галузі гуманітарних наук -

Панченку Володимиру Євгеновичу за цикл наукових статей на тему «Особистісний вимір історії української літератури ХХ століття»:

1. Хвильовий: історія ілюзій і прозрінь // Полювання на «Вальдшнепа». Розсекречений Микола Хвильовий. – К.: «Tempora», 2009. – С. 46–81.
2. Богдан Хмельницький. Катарсис // Костенко Л. Берестечко: історичний роман / Ліна Костенко. – К.: Либідь, 2010. – С. 207–217.
3. Кров та іржа // Леся Українка. Драми та інтерпретації / Леся Українка ; [передм., упоряд. В. П. Агеєва]. – К.: Книга, 2011. – С. 528–534.
4. Кільця на древі : [вступ. ст.] // Первомайський Л. Дикий мед / Леонід Первомайський ; [упоряд., авт. вступ. ст. Володимир Панченко]. – К. : Либідь, 2011. – С. 5–32.
5. Літописець Чикаленко // Чикаленко Є. Спогади (1861–1907) / Євген Чикаленко ; [ред. І. Давидко ; прим. В. Панченка]. – К. : Темпора, 2011. – С. 9–19.
6. Олтар серед руїни // Леся Українка. Руфін і Прісцілла : драма у п’яти діях / Леся Українка ; [упоряд. та прим. В. Панченка ; іл. С. Якутовича]. – К. : Либідь, 2011. – C. 191–198.
7. Втеча до свободи (літературний дебют Юрія Андруховича) // Після постмодернізму? / наук. ред. та упоряд. Віра Агеєва. – К.: НаУКМА ; Аграр Медіа Груп, 2012. – С. 56–67.
8. Пекло Холодного. Володимир Панченко про Миколу Холодного // Літературна дефіляда : сучасна українська критика про сучасну українську літературу / [ред., упоряд. : Володимир Панченко]. – К. : Темпора, 2012. – С. 366–385.
9. До історії української літератури ХХ століття: два етюди // Слово, яке тебе обирає : Зб. на пошану професора Володимира Моренця. До 60-річчя від дня народження / упоряд. : Володимир Панченко. – К. : Вид. дім «КМА», 2013. – С. 188–203.
10. Володимир Винниченко (1880–1951) // Історія української літератури: ХХ – початок ХХІ ст.: навчальний посібник / за ред. В. І. Кузьменка. – К.: Академвидав, 2013. – С. 160–171.

 - в галузі суспільних наук -

Оксамитній Світлані Миколаївні за монографію «Міжгенераційна класова та освітня мобільність».

У монографії висвітлено питання дослідження міжгенераційної соціальної мобільності у суспільстві, зв’язку між класовим походженням та класовою належністю чоловіків і жінок. Розглянуто основні етапи розвитку та емпіричні узагальнення за результатами досліджень міжгенераційної соціальної мобільності в зарубіжній соціології. На матеріалах емпіричного соціологічного дослідження в Україні, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (2003-2007 роки), аналізуються основні тенденції міжгенераційної класової та соціальної мобільності в українському суспільстві з середини ХХ століття серед чоловіків і жінок п’яти вікових когорт, порівнюються шанси на здобуття освіти та здійснення соціальної мобільності вихідцями з різного соціального середовища.

Премію імені Петра Могили за 2012 рік присуджено
(ухвала Вченої ради Національного університету «Києво-Могилянська академія» від 24 січня 2013 року)

- в галузі гуманітарних наук –

Менжуліну Вадиму Ігоровичу за монографію «Біографічний підхід в історико-філософському пізнанні».

Монографію присвячено проблемі застосування біографічного підходу в рамках історико-філософського пізнання. Спираючись на різноманітні матеріали з історії світової філософської думки, автор обґрунтовує фундаментальну значущість такого напряму досліджень, як історико-філософська біографістика, окреслює її найперспективніші моделі, принципи, методики, а також типові вади, пастки, принципові обмеження тощо.

- в галузі природничих наук –

Терновській Тамарі Костянтинівні за навчальний посібник з курсу «Загальна генетика» – «Генетичний аналіз».

Навчальний посібник спрямований на формування у студентів навичок генетичного аналізу на основі розв'язання задач. Вміст посібника визначається програмою курсу «Загальна генетика» як першої з трьох частин, на які поділяється курс генетики у практиці її викладання у світі: трансмісивна, молекулярна та популяційна. Задачі до десяти розділів посібника підібрано так, щоб їх розв'язування від першого розділу до десятого формувало у студентів розуміння того, що (1) в основі генетичного аналізу будь-яких організмів лежать імовірнісні події, якими слід уміти оперувати, (2) методи генетичного аналізу залежать від біологічних властивостей виду, який аналізується, та принципово не залежать від фенотипного рівня реалізації генотипу (молекулярний фенотип на рівні ДНК, послідовність амінокислот білка, ознака фізіології чи морфології організму). 

- в галузі суспільних наук –

Корольку Валентину Григоровичу, Некрасовій Оксані Валентинівні за підручник «Зв'язки з громадськістю. Наукові основи, методика, практика».

Найкращий вітчизняний підручник зі зв'язків із громадськістю (паблик рілейшнз), у якому цілком відображені сучасні досягнення теорії і практики, науки і мистецтва комунікацій між організаціями та важливими для них групами особливого інтересу. Він відповідає вимогам як Міжнародної асоціації паблик рілейшнз, так і постановам керівних органів України щодо підготовки фахівців у цій сфері. У книзі викладено методологічні та методичні основи навчальної дисципліни «Зв'язки з громадськістю» з урахуванням вітчизняного та міжнародного досвіду. Особливу увагу приділено поєднанню зарубіжного й вітчизняного досвіду в означеній сфері. Підручник поповнено новітніми документами та прикладами з практики паблик рілейшнз у сфері бізнесу, політичного життя, зв'язків із міжнародною громадськістю.

Премію імені Петра Могили за 2011 рік присуджено
(ухвала Вченої ради Національного університету «Києво-Могилянська академія» від 26 січня 2012 року)

- в галузі гуманітарних наук –

Моренцю Володимиру Пилиповичу за монографію «Оксиморон: літературні статті, дослідження, есеї».

Ця книжка містить літературознавчі дослідження, критичні статті та есеї 1996 – 2008 років. Об’єктом студій, в основному, є українська поезія ХХ – початку ХХІ століть. І очевидно, що у морі світової літератури українська – надзвичайно розвинут, багата, рівна поміж рівних, про що читачеві доводити не потрібно. Автор, відомий літературознавець розповідає про українську поезію просто й цікаво, і не лишень студентам-гуманітаріям.

- в галузі природничих наук –

Колективу авторів - Глибовцю Андрію Миколайовичу, Глибовцю Миколі Миколайовичу, Проценку Володимиру Семеновичу за навчальний посібник «Практикум з мови програмування Сі».

Головне завдання посібника - висвітлення основних прийомів і методів конструювання ефективних програм у мові Сі. Тут детально розглядаються рекурсія, впорядкування, пошук і вибір, аналітичні перетворення виразів, алгоритми на графах. Особливу увагу приділено засобам розробки програм. Розглянуто різні методи зберігання структур даних, різні засоби керування пам'яттю.Особливістю викладення є практична спрямованість.У лабораторних роботах посібника добре представлено методи побудови інструментальних засобів програмування від найпростіших фільтрів до інтерпретатора мови програмування. В окремому розділі наводяться програми розв'язку всіх задач і вправ, наданих для самостійного опрацювання в попередніх розділах, що охоплюють значну предметну область. Ґрунтовно подано найважливіші структури даних і показано, за яких умов їхнє використання доцільне. Якісно описано методи зберігання, алгоритми обробки і програми таких структур, як лінійні списки, матриці та багатовимірні масиви, дерева, графи, файли.

- в галузі суспільних наук –

Дем’янчуку Олександру Петровичу за монографію «Державна політика і державне управління».

У монографії розглядаються теоретичні проблеми формування і впровадження державної політики з точки зору політологічних теорій. Запропоновано новий підхід до розгляду політичних процесів у політичній системі, заснований на моделях розподілу політичної влади. З використанням численних праць вітчизняних і зарубіжних авторів проводиться порівняння методологій традиційної політології та науки про публічну політику. В окремих розділах розглянуті проблеми реформування системи державного управління та навчання державних службовців новим підходам до управлінської діяльності, а також перспективи розвитку системи політичної освіти як дієвого засобу залучення громадян до участі в політичних процесах відповідно до норм і цінностей демократичного суспільства.

- в галузі гуманітарних наук –

Масенко Ларисі Терентіївні за навчальний посібник «Нариси з соціолінгвістики».

У посібнику викладено історію соціолінгвістичних студій та головні теми, що становлять предмет соціолінгвістичних досліджень, як-то: форми існування мови, білінгвізм, мовна ситуація і мовна політика. Навчальний матеріал орієнтовано передусім на специфіку сучасної соціолінгвістичної ситуації в Україні.

- в галузі природничих наук –

Боднарчуку Юрію Вікторовичу та Олійник Богдані Віталіївні за навчальний посібник «Основи дискретної математики».

У посібнику викладено основні поняття дискретної математики в обсязі, передбаченому навчальними програмами з дискретної математики для студентів-інформатиків. Представлено елементи математичної логіки, рекурентні співвідношення, елементи теорії множин, основи комбінаторики та теорії графів. Матеріал, що викладається, базується лише на шкільних курсах математики та інформатики. Кожен розділ посібника містить добірку задач, розв’язання яких сприятиме кращому засвоєнню теоретичного матеріалу. Книжку призначено для студентів перших курсів вищих навчальних закладів, що навчаються за напрямом «Інформатика» й вивчають дисципліну «Дискретна математика».

- в галузі суспільних наук –

Азарову Денису Сергійовичу за монографію «Злочини у сфері комп’ютеронї інформації».

У монографії досліджуються проблеми кримінальної відповідальності за злочини у сфері комп’ютерної інформації, пов’язані зі ступенем і характером суспільної небезпеки цих посягань та їх міжнародним характером, ознаками складів цих злочинів, а також санкціями, передбаченими за їх учинення. Узагальнюється міжнародний досвід кримінально – правової протидії «комп’ютерним» злочинам. Розроблена доктринальна модель системи норм про кримінальну відповідальність за аналізовані злочини, для втілення якої пропонується проект Закону України «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за злочини у сфері комп’ютерної інформації».

- в галузі гуманітарних наук –

Щербаку Віталію Олексійовичу за монографію «Українське козацтво: формування соціального стану. Друга половина XV – середина XVII ст.».

У монографії досліджується проблема формування українського козацтва як соціального стану. Аналізуються правові, економічні та духовні основи становлення козацької верстви. Конкретизовано етнічний склад та чисельність козацтва напередодні Національно-визвольної війни, висвітлено процес долучення його світоглядних засад до генези національної свідомості українців.

- в галузі природничих наук –

Шиманській Олені Трохимівні за навчальний посібник «Молекулярна фізика» (2007) та практикум «Молекулярна фізика. Фізичний практикум» (2009)

Зміст посібника відповідає базовій програмі з дисципліни «Молекулярна фізика» з циклу курсів експериментальної фізики для університетів. У ньому викладено фізичні властивості речовин у різних агрегатних станах, що зумовлюються їх внутрішньою будовою (структурою, взаємодією між частинками та типом молекулярного руху). Розглянуто як експериментальні, так і теоретичні методи молекулярної фізики, а саме термодинамічні, статистичні методи фізичних моделей та гіпотез, а також явища переносу, фазові перетворення першого та другого роду, діаграми станів індивідуальних речовин та розчинів. Курс молекулярної фізики готує студентів до самостійного розв’язання фізичних задач та до сприйняття широкого кола явищ, які вивчаються в наступних спеціальних курсах. Посібник призначено для студентів фізичних спеціальностей університетів.

- в галузі суспільних наук –

Гараню Олексію Васильовичу за цикл праць з теми «Демократизація у пост – помаранчевій Україні: здобутки і втрати»:

1. Burkovsky, P., Haran, O. From Presidentialism to Parliamentarianism : Strengthening or Weakening Democracy in Ukraine? / Petro Burkovsky, Olexiy Haran // PONARS Policy Conference, Washington, D.C., December 8, 2006. – Washington : Center for Strategic and Internation Studies, 2006. – Pp. 7-12. 2. Haran, O., Burkovsky, P. Orange Revolution : Origins, Successes and Failures of Democratic Transformation / Dr. Olexiy Haran, Petro Burkovsky. – Potsdam–Berlin, 2006. 3. Haran, O., Pavlenko, R. Ukraine’s Russian Policy under Kuchma : Paradoxes of ‘Strategic Partnership’ / Olexiy Haran, Rostyslav Pavlenko // Ukraine at a crossroads : Interdisciplinary studies on Central and Eastern Europe. – Vol. 1. Edited by Rolf Fieguth & Nicolas Hayoz. – Bern, 2005. – Pp. 167–194. 4. Haran, O., Burkovsky, P. In The Altermath of the Revolution : From Orange Victory to Sharing the Power with Opponents / Olexiy Haran, Petro Burkovsky // Ukraine on its meandering path between East and West : Interdisciplinary studies on Central and Eastern Europe. – Vol. 4. Edited by Rolf Fieguth & Nicolas Hayoz. – Bern, 2009. – Pp. 81–111. 5. Haran, O., Burkovsky, P. War in Georgia and the “Russian Card” in Ukrainian Politics / Olexiy Haran, Petro Burkovsky // PONARS Eurasia Policy Memo No. 50. – Washington, 2008. 6. Haran, O., Burkovsky, P. War in Georgia and the Ukrainian Reaction / Olexiy Haran, Petro Burkovsky // Russian Politics and Law. – Vol. 47, no. 3, May-June 2009. – Pp. 84-88.

- у галузі гуманітарних наук –

Брюховецькій Ларисі Іванівні за монографію «Кіносвіт Юрія Іллєнка».

У книжці висвітлено багатогранну творчість Юрія Іллєнка – кінооператора, режисера, сценариста, теоретика, кінодіяча, неодноразового переможця міжнародних кінофестивалів, лауреата Національної премії УРСР ім. Т. Шевченка (1991), Державної премії ім. О. Довженка за внесок у кіно (2005), педагога, викладача з операторського мистецтва та кінорежисури, завідувача кафедрою кінорежисури в КДІТМ ім. І. Карпенка-Карого. Йдеться про вагомий внесок в українське та світове кіно його операторських, особливо у фільмі «Тіні забутих предків», і режисерських робіт. У книзі аналізується текст, підтекст і контекст його фільмів, що належали до своєрідного напряму поетичного кіно, а також обставин та причин їх заборони. Доповнює книгу довідковий апарат – фільмографія, перелік нагород, список використаної літератури. Книжка розрахована на фахівця та широке коло шанувальників кіно.

- у галузі природничих наук – конкурс не відбувся

- у галузі суспільних наук –

Антонович Мирославі Михайлівні за монографію «Україна в міжнародній системі захисту прав людини: теорія і практика».

У монографії комплексно проаналізовано історію, теорію і практику становлення та розвитку міжнародної системи захисту прав людини з точки зору участі України в цих процесах; розставлено українські акценти у формуванні та функціонуванні розгалуженої, складної та багатоаспектної галузі міжнародного захисту прав людини на сучасному етапі та перспективи участі нашої держави у міжнародних механізмах забезпечення прав людини в майбутньому. Для юристів-міжнародників, викладачів, студентів, аспірантів і докторантів вищих навчальних закладів, а також практиків, які займаються питаннями прав людини.

- у галузі гуманітарних наук –

Агеєвій Вірі Павлівні за монографію «Поетика парадокса. Інтелектуальна проза Віктора Петрова-Домонтовича».

Творчість Віктора Петрова-Домонтовича, одного з найцікавіших і найзагадковіших українських письменників ХХ століття, котрого не раз називали Сфінксом і Мефістофелем нашої літератури, розглянуто в широкому контексті становлення й розвитку модернізму, зокрема інтелектуальної прози. Авторка вводить розмаїтий біографічний матеріал, послуговується психоаналітичними методологіями.

- у галузі природничих наук – конкурс не відбувся

- у галузі суспільних наук –

Мелешевичу Андрію Анатолійовичу за монографію «Party system in post-soviet countries: a comparative study of political institutionalization in the Baltic States, Russia, and Ukraine».

Too few investigations have attempted to share up critical knowledge gaps about post-Soviet states by conducting comparative analyses of political institutions and developing rigorous methods suitable for cross-national longitudinal analysis. This book attempts to close a few of the gaps left by many previous publications in the post-Soviet field. It conducts a cross-country multiple-election examination of political party systems in Estonia, Latvia, Lithuania, Russia, and Ukraine in the past one and a half decades. The project measures and explains different degrees and dynamics of party system institutionalization in these five nations – an important factor bearing on the progress of a nation toward consolidating stable.

- у галузі гуманітарних наук –

Яковенко Наталії Миколаївні за монографію «Нарис історії середньовічної та ранньомодерної України».

Концепція «Нарису історії середньовічної та ранньомодерної України» доктора історичних наук, професора Наталі Яковенко, який виходить у світ другим виданням, спрямована на переосмислення усталеної схеми української історії, що її дотепер чинна, хоч уже і захитана академічна історіографічна традиція успадкувала від народницького «національно-державного» історіописання. Порівняно з першою версією, яка з’явилася 1997 року, дослідниця значно розширила «Нарис» змістово, особливо сюжетами про світ уявлень та ідей XVI – XVII століття, що є першочерговою сферою її наукових зацікавлень, та щедро оздобила свою книгу ілюстративним матеріялом.

- у галузі природничих наук – конкурс не відбувся

- у галузі суспільних наук –

Івахненкову Сергію Володимировичу за монографію «Комп’ютерний аудит. Контрольні методики і технології».

У монографії розглядається низка теоретичних та практичних питань, пов’язаних зі змінами в контрольній діяльності, зумовленими застосуванням інформаційних технологій. Уточнено понятійний апарат, розроблено та обґрунтовано оцінку аудиторських ризиків, висвітлено методику перевірок комп’ютерних систем бухгалтерського обліку, основні підходи до автоматизації проведення аудиторської перевірки і діяльності аудиторських фірм. Наведено та проаналізовано різноманітні сучасні методики перевірки підприємств, які у своїй діяльності використовують інформаційні системи як для ведення бухгалтерського обліку та складання звітності, так і для автоматизації операційної діяльності.

- в галузі гуманітарних наук –

Гусєву Валентину Івановичу за навчальний посібник «Вступ до метафізики».

У навчальному посібнику розглядаються фундаментальні для філософської науки проблеми співвідношення буття і небуття, мислення і буття, душі й тіла, духу і матеріальної природи, свободи і необхідності, а також проблеми, пов’язані з філософським пізнанням Бога як граничної підстави буття людини і світу. Видання є навчальним посібником з філософії нового типу. Авторський виклад доповнюється спеціально дібраними текстами для читання, що дає змогу ознайомитися з різними підходами до розв’язання філософських проблем, а також створює необхідних грунт для формування самостійного філософського мислення. Для студентів вищих навчальних закладів, викладачів, усіх, хто цікавиться філософією.

- в галузі природничих наук –

Голоду Петру Івановичу за навчальний посібник «Симетрія та методи теорії груп у фізиці. Дискретні симетрії»

У посібнику викладено базові поняття теорії груп та їх представлень, продемонстровано застосування теоретико-групових методів до проблеми малих коливань багатоатомних симетричних молекул та кристалічних ґраток. Описано симетрії фулеренів та вуглецевих нанотрубок – нових об’єктів теоретико-групового аналізу. Посібник розрахований на студентів фізичних спеціальностей університетів та аспірантів. Рекомендовано Міністерством освіти і науки України.

- в галузі суспільних наук –

Лук’яненко Ірині Григорівні за монографію «Системне моделювання показників бюджетної системи України.Принципи та інструменти».

У монографії розглянуто методологічні та прикладні аспекти моделювання механізму бюджетного регулювання на різних ієрархічних рівнях. Проаналізовано особливості застосування сучасних економетричних методів при моделюванні бюджетних процесів, зокрема раціональних та адаптивних очікувань, казуальних та неказуальних підходів, лонгітюдних даних тощо. Визначено основні напрями сучасного економетричного моделювання бюджетних процесів на макро- та мезорівнях. Значну увагу приділено розробці та практичному застосуванню макроеконометричних моделей у контексті бюджетного регулювання, а також моделюванню та аналізу фіскальних шоків в економіці України.